دليل رقمي
دليل التحكيم العلمي
كيف تكون محكّمًا يُعتمد عليه
التحكيم عمل تطوعي غير مرئي، لا يُدفع عنه، ولا يظهر في سيرتك إلا بسطر. ومع ذلك هو العمود الذي يقوم عليه النشر العلمي كله — وكل ورقة قرأتها ووثقت بها مرّت بمحكّمين بذلوا هذا الوقت. والفرق بين أن تقرأ لنفسك وأن تحكّم ليس في المهارة، بل في المسؤولية: حين تقرأ لنفسك يضرّك خطؤك وحدك، وحين تحكّم قد يمنع تقريرك نشر عمل جيد أو يمرّر عملًا معطوبًا — والاثنان ضرر على العلم وعلى من سيقرأ. هذا الدليل يعلّمك أن تكتب تقريرًا يستحق الثقة.
- 37 صفحة
- صيغة PDF
- المستوى تأسيسي وتطبيقي
- اللغة العربية
- التحديثات مجانية مدى الحياة
- يصلك على بريدك الإلكتروني
$9دفعة واحدة — نسختك تبقى معك
نسخة شخصية تحمل اسمك وبريدك الإلكتروني · للاستخدام الفردي، وغير مخصصة للمشاركة أو إعادة النشر.
الدفع عبر PayPal لمن هم خارج فلسطين، أو تحويل عبر تطبيق بنكي لبنك فلسطين لمن هم داخل فلسطين — تصلك التفاصيل على بريدك الإلكتروني خلال 72 ساعة عمل من طلبك.
لماذا هذا الدليل تحديدًا؟
لأنه مكتوب من المقعد نفسه. مؤلفه محرّر مشارك ومحرّر ضيف ومحكّم في مجلات علمية دولية، والسؤال الذي يجيب عنه الدليل من أوله إلى آخره هو السؤال الذي يعرفه من جلس على هذا المقعد: ما الذي يجعل تقرير المحكّم مفيدًا للمحرّر وللمؤلف معًا، وما الذي يجعله عبئًا على الاثنين. ولهذا فهو لا يشرح لك «كيف تنتقد ورقة»، بل يشرح ما يفعله المحرّر بتقريرك بعد أن يصله، ولماذا يسقط تقرير ويُبنى على آخر.
ولأنه يحسم الأسئلة التي يتعثّر فيها المحكّم الجديد فعلًا. متى تعتذر عن دعوة — وسبعة أنواع من تعارض المصالح كثير منها لا يخطر على البال. وخمسة طلبات لا تُطلب أبدًا، أشهرها أن تطلب من المؤلف دراسة أخرى غير التي أجراها، أو أن تطلب زيادة حجم عيّنة جُمعت وانتهت — مع البديل الممكن عن كل واحد منها. وأهم تمييز في الدليل كله: هل المشكلة فيما فُعل أم فيما كُتب عمّا فُعل؟ فهذا بالضبط أول ما يبحث عنه المحرّر في تقريرك، والتقرير الذي يخلط النوعين يجعل ورقة قابلة للإصلاح تبدو ميؤوسًا منها، أو ورقة معطوبة تبدو قابلة للإصلاح.
ولأنه لا يتوقف عند المخطوطات. فيه قسم كامل لتحكيم ملخصات المؤتمرات — وهي غالبًا أول دعوة تصل الباحث المبتدئ، وقواعدها مختلفة تمامًا: درجات رقمية لا تقرير نصي، وقرار نهائي بلا جولة تعديل، وحكم على دراسة من نافذة ثلاثمئة كلمة. ومعه ملحق يعطيك لكل تصميم دراسة دليل الإبلاغ الذي تفحص به اكتمال التقرير والفحوص التي لا تنطبق إلا عليه، وملحق بأحد عشر علمًا أحمر إحصائيًا يلتقطها أي محكّم متمرّس دون أن يكون إحصائيًا — وكيف تكتبها بلا ادعاء خبرة لا تملكها.
النتيجة
ماذا ستستطيع أن تفعل بعد قراءته؟
- تقرر بثقة متى تقبل دعوة التحكيم ومتى تعتذر — وكيف تعتذر.
- تقرأ المخطوطة بترتيب يوفّر وقتك ويحسّن حكمك.
- تصنّف ملاحظاتك قبل كتابتها إلى جوهرية وثانوية.
- تصوغ الملاحظة الواحدة بمشكلتها وموقعها ومقترحها.
- تكتب تقريرًا يفيد المحرّر والمؤلف معًا بنبرة لا تُجادَل.
- تتعامل مع الشبهات الأخلاقية بالطريقة الصحيحة.
- تقيّم ملخصات المؤتمرات عضوًا في لجنة علمية.
- تبني سجلًا تحكيميًا يُحسب لك مهنيًا.
هذا الدليل لك إذا كنت…
- وصلتك أول دعوة تحكيم ولا تعرف من أين تبدأ ولا كم تستغرق.
- تحكّم منذ سنوات باجتهاد شخصي بلا منهج ثابت تعود إليه.
- عضوًا في لجنة علمية لمؤتمر أمامك عشرات الملخصات.
- مؤلفًا تريد أن تفهم كيف ستُقرأ ورقتك قبل أن ترسلها.
- مشرفًا تريد تدريب طلبتك على التحكيم المشارك.
- باحثًا في بداية طريقك تبني سجلًا مهنيًا يميّزك عن أقرانك.
ما الذي لا تجده فيه؟
- تعليمات مجلة بعينها — نماذج التقييم وأنواع التعمية وسياسات الشفافية تختلف بين المجلات، والدليل يعالج المبادئ والمهارة ويطلب منك دائمًا قراءة تعليمات المجلة التي دعتك، فهي الحاكمة عند أي تعارض.
- تدريبًا إحصائيًا — يعطيك ما يلتقطه المحكّم المتمرّس بلا تحليل، ويقول صراحة إن ما يتجاوز خبرتك تصرّح بحدودك فيه وتوصي بمراجعة إحصائية. أما الأساس نفسه ففي دليل الإحصاء الحيوي.
- القراءة النقدية لغرضك أنت — تقييم ورقة منشورة لتبني عليها بحثك في دليل قراءة الورقة العلمية وتقييمها النقدي؛ هنا أنت مسؤول أمام محرّر وأمام مؤلف لا تعرفه.
- كيف تردّ على تقرير المحكّم — الجهة المقابلة من العملية، أي إعداد المخطوطة والردّ على الملاحظات، في دليل كتابة الورقة العلمية ونشرها.
المحتويات
ما بداخل الدليل
تسعة أقسام تبدأ من دورك أمام المحرّر وتنتهي عند لجنة علمية تبني برنامج مؤتمر. تليها سبعة ملاحق وخطة أول تحكيم.
- ما هو دورك بالضبط؟ثلاثة أسئلة تجيب عنها للمحرّر، وخمسة أشياء ليست دورك، وأربعة أنواع من التعمية.
- الدعوة — اقبل أم اعتذرأربعة أسئلة قبل القبول، وسبعة أنواع من تعارض المصالح، وكيف تعتذر مهنيًا في أربع خطوات.
- كيف تقرأ للتحكيمقراءة موجّهة بعشر محطات، والبند الذي يلتقط أكثر التناقضات: اقرأ الجداول قبل نص النتائج.
- تصنيف ملاحظاتكمصفوفة تصنّف كل ملاحظة قبل كتابتها، وخمسة طلبات لا تُطلب مع البديل الممكن عن كل واحد.
- كتابة التقريربنية التقرير بخمسة أجزاء، وخمس ملاحظات ضعيفة مقابل مفيدة، وخمس توصيات بالقرار ومتى تُختار.
- حالات خاصةحين يتجاوز التحليل خبرتك، وشبهة سوء السلوك بخمس حالات، والجولة الثانية وأشيع خطأ فيها.
- أخلاقيات المحكّمالسرّية والاستشهاد القسري وأدوات الذكاء الاصطناعي، وأربعة انحيازات تُضبط وخامس يخصّنا تحديدًا.
- كيف تبدأ وتتطوّرخمس طرق تصل بها الدعوة الأولى، وكيف يُوثَّق عملك في سيرتك، وخمس ممارسات تتحسّن بها.
- تحكيم ملخصات المؤتمراتخمسة فروق تغيّر عملك كليًا، وستة معايير لتقييم ثلاثمئة كلمة، وخمسة أشياء تخفض الدرجة فورًا.
- الملاحق السبعةقالب التقرير ونموذج مملوء بالكامل · قائمة تحقق · التحكيم حسب التصميم · أحد عشر علمًا أحمر إحصائيًا · تمارين · مسرد.
- خطة أول تحكيم لكمن الدعوة إلى إرسال التقرير في خمسة أيام، وتنتهي بخطوة يغفلها كثيرون: احذف نسختك.
أدوات لا نصوص
ما ستستخدمه فعليًا وأنت تحكّم
قالب تقرير التحكيم
هيكل جاهز بأجزائه الخمسة وتعليقه السرّي — تنسخه وتملؤه في كل تحكيم.
نموذج تقرير مملوء
تقرير كامل على دراسة أترابية يوضّح كيف تُكتب الملاحظة الجوهرية بموقعها وأثرها ومقترحها.
قائمة تحقق ثلاثية
المنهجية والعرض وتقريرك أنت — تمرّ عليها قبل الإرسال فلا يفوتك ما يُسأل عنه لاحقًا.
التحكيم حسب التصميم
لكل تصميم دراسة دليل الإبلاغ الذي تفحص به الاكتمال، والفحوص التي لا تنطبق إلا عليه.
أعلام حمراء إحصائية
أحد عشر علامة تلتقطها بلا تحليل، وصياغة كل واحدة كسؤال مشروع لا كاتهام.
خطة أول تحكيم
جدول بالساعة من الدعوة إلى الإرسال، لمن أمامه أول دعوة ولا يعرف كم يستغرق ولا بأي ترتيب.
أسئلة قبل الطلب
الأسئلة الشائعة
لم تصلني دعوة تحكيم بعد — هل أحتاجه الآن؟
نعم، والقسم الثامن مخصص لهذا تحديدًا: خمس طرق تصل بها الدعوة الأولى، من إكمال ملفك في أنظمة المجلات بكلمات مفتاحية دقيقة إلى التطوّع في المجلات التي تفتح باب التسجيل. وأسرع طريق للباحث المبتدئ هو التحكيم المشارك تحت إشراف: تراجع المخطوطة وتكتب مسودة التقرير، ثم يراجعها مشرفك ويرسلها باسمكما مع إبلاغ المجلة رسميًا — فتتعلّم من التغذية الراجعة وتُحسب لك مساهمة موثّقة. والفائدة الثانية أن تكون مستعدًا قبل الدعوة لا بعدها، فالمهلة تبدأ من لحظة قبولك.
أنا مؤلف لا محكّم — هل يفيدني؟
يفيدك من جهتين. الأولى أنك سترى مخطوطتك بعين من سيقرأها: ما الذي يبحث عنه المحكّم في كل قسم، وأي الفحوص السريعة تُجرى على ورقتك خلال دقائق، وما الذي يجعل ملاحظة تُكتب ضدك أصلًا — وكثير منها يمكن تلافيه قبل الإرسال. والثانية أن تفهم لماذا تصلك ملاحظة بصيغة معيّنة وكيف يُقرأ ردّك عليها. أما مسار المخطوطة نفسه من المسودة إلى القبول والردّ على المحكّمين فمكانه دليل كتابة الورقة العلمية ونشرها.
لست إحصائيًا — هل أستطيع التحكيم أصلًا؟
نعم، والدليل يعالج هذا في قسم مستقل. أمامك ثلاثة تصرّفات مشروعة: أن تصرّح بحدودك وتوصي بمراجعة إحصائية متخصصة، أو أن تحكّم ما تستطيع من تصميم وعرض واستنتاج وتتخطّى ما يتجاوزك، أو أن تعتذر إن كان التحليل هو جوهر الورقة. والتصريح بحدودك تصرّف مهني يقدّره المحرّر لا اعتراف بضعف — أما أسوأ ما تفعله فهو أن تمرّر تحليلًا لا تفهمه صامتًا، فيبني المحرّر قراره على تقييم لم يحدث. ومعك ملحق بأحد عشر علمًا أحمر تلتقطها بلا تحليل، وصياغة جاهزة لكل واحد كسؤال لا كحكم.
المجلات تختلف — هل ينطبق على المجلة التي دعتني؟
المبادئ والمهارة واحدة، والتفاصيل تختلف: نماذج التقييم، وأنواع التعمية، وسياسات الشفافية، وسياسات استخدام الأدوات التوليدية التي تتغيّر أسرع من غيرها. ولهذا يضع الدليل ترتيبًا صريحًا عند التعارض: تعليمات المجلة التي تحكّم لها أولًا، ثم سياسة الناشر، ثم الإرشادات العامة — وأي شيء في الدليل يخالف تعليمات المجلة فتعليماتها هي الحاكمة. والملحق الأخير يعطيك المراجع الرسمية وما تجده في كل واحد منها.
هل يغطي تحكيم ملخصات المؤتمرات؟
نعم، بقسم كامل — وهو غالبًا أول ما يصل الباحث المبتدئ فعلًا. والمهمة تبدو أسهل لأن المادة ثلاثمئة كلمة بدل أربعة آلاف، لكنها أصعب في وجه واحد: تحكم على دراسة من نافذة ضيقة وقرارك نهائي بلا جولة تعديل. والقسم يعطيك خمسة فروق تغيّر طريقة عملك، وسلّم درجات بمحاوره، ومتى تقترح عرضًا شفويًا ومتى ملصقًا، وستة تحيّزات تخصّ هذا النوع من التحكيم — منها أثر الإرهاق على آخر عشرة ملخصات تقيّمها، وعلاجه في دقيقتين.
ماذا لو صدرت نسخة محدَّثة من الدليل؟
تصلك مجانًا على البريد الإلكتروني نفسه الذي طلبتَ به، بلا رسوم إضافية ومهما مضى من الوقت. تُحدَّث الأدلة كلما تغيّرت أداة أو دليل إبلاغ أو ممارسة تستدعي ذلك، فنسختك تبقى حيّة لا نسخة من سنة مضت.
هل أستطيع مشاركة الدليل مع زملائي؟
النسخة التي تصلك شخصية وتحمل اسمك وبريدك الإلكتروني على صفحاتها، ورخصتها للاستخدام الفردي. ونفهم أن الرغبة في مشاركة شيء نافع مع زميل رغبة طيبة، ولذلك أتحنا سعرًا خاصًا للمجموعات الدراسية والفرق البحثية — راسلنا وسنرتّبه لكم. أما إعادة النشر أو الرفع على المجموعات فتضرّ بعمل تتيح مقابله الأكاديمية أن تستمر في إنتاج أدلة جديدة بالعربية.
كيف يصلني الدليل بعد الطلب؟
يصلك ملف PDF على بريدك الإلكتروني. أرسل طلبك من صفحة التواصل ونعود إليك بتفاصيل إتمام الطلب.
من الأكاديمية
أدلة تكمل هذا الدليل
المحكّم قارئ وكاتب أولًا — وهذه أدلة المهارتين اللتين يقوم عليهما تقريرك.
من ينشر ولا يحكّم يأخذ من النظام ولا يعطيه
والمكسب الشخصي حقيقي وإن لم يكن ظاهرًا: من يحكّم عشر أوراق يتعلّم عن الكتابة العلمية أكثر ممن يقرأ خمسين — لأنك حين تحكّم تقرأ بمسؤولية، وتلك القراءة وحدها تغيّر طريقة كتابتك أنت. ابدأ بشيء واحد: أكمل ملفك في نظام مجلة تنشر في مجالك، وأخبر مشرفك أنك مستعد للتحكيم المشارك.
